Le Honor 400 Pro et le Poco F7 Ultra incarnent la nouvelle vague de smartphones performants et abordables de 2025. Avec leurs fiches techniques impressionnantes, ils visent les utilisateurs exigeants à la recherche de puissance, d’expérience photo soignée, d’autonomie et de design haut de gamme. Mais lequel offre le meilleur rapport qualité-prix ? Voici notre comparatif complet.
Offres sur le Honor 400 Pro
Offres sur le Poco F7 Ultra
Informations generales | ||||
---|---|---|---|---|
Lancement | Mai 2025 | Mars 2025 | ||
Dimensions | 160.8 x 76.1 x 8.1 mm | 160.3 x 75 x 8.4 mm | ||
Poids | 205 g | 212 g | ||
SIM | Double SIM | Double SIM | ||
Waterproof | IP68/IP69 | IP68 |
Design et ergonomie : style premium et solidité
Les deux modèles misent sur un design soigné et une certification IP68, garantissant une résistance à l’eau et à la poussière. Le Honor 400 Pro, plus massif, séduit par ses finitions élégantes et ses courbes harmonieuses.
Le Poco F7 Ultra, quant à lui, adopte une approche plus angulaire avec une prise en main qui conviendra à ceux qui recherchent la finesse. Consultez ici notre test du Honor 400 Pro pour en savoir plus à son sujet
Affichage | ||||
---|---|---|---|---|
Ecran | AMOLED, 120Hz, HDR | AMOLED, 120Hz, HDR10+ | ||
Taille | 6,7 pouces | 6,67 pouces | ||
Résolution | 1280 x 2800 pixels | 1440 x 3200 pixels | ||
Protection | - | Poco Shield Glass |
Écran : deux AMOLED haut de gamme mais avec des nuances
On retrouve sur chaque appareil un écran AMOLED fluide à 120 Hz, idéal pour le confort visuel et la navigation. Le Poco F7 Ultra prend l’avantage avec la prise en charge du HDR10+, qui améliore la gestion des contrastes dans les contenus compatibles, là où le Honor 400 Pro reste sur un HDR standard. Pour le visionnage de films ou de vidéos HDR sur Netflix ou YouTube, le modèle de Poco offre une immersion légèrement supérieure.
Performances | ||||
---|---|---|---|---|
Version SE | Android 15, MagicOS 9 | Android 15, HyperOS 2 | ||
Processeur | Snapdragon 8 Gen 3 (4 nm) | Snapdragon 8 Elite (3 nm) | ||
Fréquence CPU | 3.0 GHz | 4.32 GHz | ||
Carte graphique | Adreno 750 | Adreno 830 |
Stockage | ||||
---|---|---|---|---|
Stockage interne | 256 Go - 512 Go | 256 Go - 512 Go | ||
RAM | 12 Go | 12 Go - 16 Go | ||
Stockage extensible | Non | Non |
Performances : le Snapdragon en compétition
Pas de panique , les deux smartphones assurent niveau perfomance. Le Honor 400 Pro embarque le Snapdragon 8 Gen 3, déjà très puissant et optimisé pour une excellente gestion de l’énergie. Le Poco F7 Ultra pousse encore plus loin avec un Snapdragon 8 Elite, une version dédiée à la performance extrême. Dans les jeux 3D, le multitâche ou les applications gourmandes, le Poco prend donc une légère avance.
Côté logiciel, on retrouve le MagicOS 9 pour Honor, fluide et intuitif face à HyperOS 2 pour Poco, qui se distingue par sa réactivité et ses options de personnalisation avancées. Découvrez cette comparaison du Honor 400 Pro vs Galaxy A56
Camera | ||||
---|---|---|---|---|
Camera principale |
Vidéo : 4K, 1080p |
vidéo : 8K@24fps | ||
Selfie | 50 MP + 2MP (4K, 1080p) | 20 MP (1080p@30/60fps) |
Expérience photo : des visions opposées mais ambitieuses
Le Honor 400 Pro se distingue par son capteur principal de 200 MP (f/1.9), épaulé par un téléobjectif de 50 MP (f/2.4) et un ultra grand angle de 12 MP. Cette configuration excelle en haute résolution avec des portraits détaillés et une bonne gestion des faibles lumières. Le traitement photo de Honor AI améliore également les scènes complexes avec intelligence.
En face, le Poco F7 Ultra opte pour une approche plus équilibrée : un capteur principal de 50 MP (f/1.6) très lumineux, un téléobjectif 50 MP (f/2.0) et un ultra grand angle de 32 MP (f/2.2) à 120°. Le rendu est naturel, précis, et surtout mieux optimisé pour la vidéo avec la prise en charge de l’enregistrement 8K, là où le Honor plafonne à la 4K.
En selfie, le Honor impressionne avec un double module de 50 MP + 2 MP, plus adapté aux portraits et au flou d’arrière-plan que le capteur unique de 20 MP du Poco.
Batterie | ||||
---|---|---|---|---|
Capacité | 5300 mAh | 5300 mAh | ||
Charge | Charge rapide 100W | Charge rapide 120 W |
Autonomie et recharge : endurance et vitesse
Les deux smartphones intègrent une batterie de 5 300 mAh, de quoi tenir largement une journée même en usage intensif. C’est au niveau de la recharge que les écarts se creusent : le Poco F7 Ultra affiche une charge rapide de 120W, contre 100W pour le Honor 400 Pro. Dans les deux cas, un passage de 0 à 100% prend moins de 30 minutes, mais Poco reste le plus rapide.
Autres | ||||
---|---|---|---|---|
Port USB | USB Type-C 2.0, OTG | USB Type-C, OTG | ||
Wifi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7 | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7 | ||
Bluetooth | 5.4, A2DP, LE, aptX HD | 6.0, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive, aptX Lossless, LHDC 5 | ||
Réseau | 5G | 5G | ||
NFC | Oui | Oui | ||
Sécurité | Empreinte digitale (sous écran, optique) | Empreinte digitale (sous l’écran, ultrasons) | ||
Prise Jack | Non | Non |
Lequel vous conviendra le mieux ?
Le Honor 400 Pro et le Poco F7 Ultra incarnent deux visions du smartphone haut de gamme abordable. Le premier brille par son capteur de 200 MP, sa double caméra frontale et son interface maîtrisée, tandis que le second mise sur la performance pure, la vitesse de recharge et la vidéo 8K.
👉 Si vous privilégiez la photo haute résolution, la qualité selfie et l’écosystème Honor, le Honor 400 Pro est un excellent choix.
👉 Si vous recherchez les meilleures performances et la polyvalence en vidéo, le Poco F7 Ultra s’impose comme le modèle à ne pas manquer. Découvrez ici notre sélection des meilleurs smartphones a moins de 500 €